02 noiembrie, 2009 11:11
Daca facem o comparatie intre cuvintele cheie cautate de romani - adica de noi - si de straini, in legatura cu Jung, pe Google, descoperim un lucru intristator. Se pare ca romanii nu stiu despre Jung decit in legatura cu tipurile de personalitate (de fapt, tipurile psihologice, pentru a fi mai corecti), in timp ce pe alte meleaguri se cauta sincronicitatea, arhetip, adica lucruri de substanta.

Daca Jung se reducea la tipurile... atunci nu ar fi insemnat nimic pentru noi. Noroc ca a mai scris multe alte lucruri, si infinit mai importante. Pacat ca romanii ignora insa subiectele lui de mare interes. Oare si Jung e "fumat"?
Subiect Autor Vizualizari Postat

Jung e "fumat"?

Ioan Ionut 4761 02 noiembrie, 2009 11:11

Re: Jung e "fumat"?

Pusilata 1352 06 mai, 2015 04:30

Re: Jung e "fumat"?

admin 1405 06 mai, 2015 06:03



Regretam dar numai utilizatorii inregistrati pot posta in acest forum.

Click aici ca sa intri